Constrictive Pericarditis
🔗 Companion pages: Cardiac Tamponade · Acute Pericarditis · RCM (Restrictive Cardiomyopathy) — populated 26 ก.ค. 2026 จาก digest SNC3
🧬 Etiology & Pathophysiology
Constrictive pericarditis (CP) คือ curable diastolic HF ที่เกิดจาก pericardium หนา/แข็ง/calcified จนบีบหัวใจ — ทำให้เกิดสอง hallmark ทาง hemodynamic:
- Dissociation ของ intrathoracic กับ intracardiac pressure — แรงดันหายใจไม่ส่งผ่าน pericardium ที่แข็งเข้าไปในหัวใจ (ต่างจากคนปกติ) → เกิด PCWP–LVEDP variation ≥ 5 mmHg ระหว่าง inspiration–expiration
- Exaggerated ventricular interdependence — pericardium ที่ fixed ทำให้ RV/LV แย่งพื้นที่กันชัดเจน (discordant filling)
Etiology: idiopathic/viral, TB (พบบ่อยในไทย/ประเทศกำลังพัฒนา), post-cardiac surgery, radiation, uremia, connective tissue disease, drugs (procainamide, hydralazine)
🩺 Clinical Phenotype
- อาการเด่น = right-sided HF (JVP สูง, ascites, edema, hepatomegaly) มากกว่า left-sided
- Kussmaul sign บวก (JVP ไม่ลดหรือเพิ่มขณะ inspiration)
- Pericardial knock (~50%) — early diastolic sound จาก sudden cessation of filling
- Pulsus paradoxus พบไม่บ่อย (ต่างจาก tamponade)
- 🔑 Clue สำคัญ: right HF ชัดเจนแต่ BNP/NT-proBNP ต่ำ/ปกติ — เพราะ ventricle ถูกจำกัดจากภายนอก ผนัง myocardium เองไม่ได้ stretch (ต่างจาก RCM ที่ BNP สูง)
🩻 Diagnostics
Imaging: pericardial thickness > 4 mm ± calcification (CT/CMR); ปกติ ≤ 2 mm — แต่ CP ที่ pericardium ไม่หนาก็มีได้
Echo:
- Septal bounce / shudder (nonspecific แต่ชวนคิด)
- Annulus reversus — lateral e′ < medial e′ (กลับด้านจากปกติ; เพราะ tethering ที่ lateral)
- Annulus paradoxus — E/e′ ต่ำ แต่ PCWP สูง (กลับทางจากความสัมพันธ์ปกติ)
- Medial mitral e′ ≥ 8–9 cm/s — longitudinal function ยังดี (ต่างจาก RCM ที่ e′ ต่ำ)
- IVC plethora, hepatic vein expiratory diastolic reversal
- COPD mimic: SVC forward flow เพิ่ม > 20 cm/s ตอน inspiration ใน COPD (ไม่พบใน CP)
🗂️ Constriction (CP) vs Restriction (RCM) — ตารางแยกโรค
| Parameter | CP | RCM |
|---|---|---|
| Respiratory variation (ventricular interdependence) | Discordant (present) | Concordant (absent) |
| Septal bounce | Present | Absent |
| Medial e′ (TDI) | Preserved/สูง (≥8) | Reduced |
| Annulus reversus | Present | Absent |
| Pericardial thickening/calcification | มักมี (~80%) | ไม่มี |
| Equalized diastolic pressures (cath) | Present | มักไม่ครบ |
| LVH/RVH, BBB | ไม่สนับสนุน | สนับสนุน |
| BNP/NT-proBNP | ต่ำ/ปกติ | สูง |
Dip & plateau (“square root sign”) พบใน CP, RCM, massive PE, acute RV infarct — ไม่ใช่ตัวแยกโรค
Effusive-constrictive pericarditis
มีทั้ง effusion + visceral constriction — เกณฑ์: RAP ลด < 50% หรือ < 10 mmHg หลัง pericardiocentesis. Etiology: idiopathic, TB, radiation, metastasis, sarcoid, post-surgery, uremia
💊 Management
- Definitive = pericardiectomy (surgical stripping) — สำหรับ chronic/calcified CP ที่มีอาการ
- Transient/subacute CP (จาก inflammation) → ลอง anti-inflammatory (NSAID/colchicine ± steroid) 2–3 เดือนก่อน อาจ reversible ไม่ต้องผ่าตัด
- TB pericarditis → anti-TB + พิจารณา steroid ลดการดำเนินไป CP
🚨 STRICT AVOIDANCE / RED FLAGS
- อย่าสับสน CP กับ RCM — CP ผ่าตัดหายได้ (curable), RCM ไม่หาย — key: medial e′ preserved + septal bounce + BNP ต่ำ → CP
- right HF + BNP ต่ำ = คิดถึง CP อย่ารักษาเป็น RV failure ธรรมดา
- pericardial thickness ปกติ ไม่ตัด CP ทิ้ง — ยึด hemodynamic/echo
🎯 High-Yield Recall
- CP = curable diastolic HF; hallmark = ventricular interdependence + intrathoracic-intracardiac dissociation
- Kussmaul +, pericardial knock, pulsus paradoxus พบน้อย
- แยกจาก RCM: medial e′ สูง (annulus reversus), septal bounce, BNP ต่ำ, calcification
- Definitive = pericardiectomy; subacute inflammatory CP ลอง anti-inflammatory ก่อน
🇹🇭 Thai availability: anti-TB, NSAID/colchicine/steroid, pericardiectomy (ทำได้ในศูนย์ CVT); CT/CMR pericardium มีในโรงเรียนแพทย์
🔍 Verification status
⚠️ From source extraction (stable hemodynamic/echo textbook content), not individually re-verified — echo cutoffs (medial e′ ≥8–9, thickness >4 mm), constriction-vs-restriction table, effusive-constrictive RAP criterion
🔴 หากจะ promote เป็น Mastered ควร cross-check กับ 2015 ESC pericardial guideline + Mayo constriction criteria