Ross Procedure (Pulmonary Autograft AVR) (CVT)
Contents
- Principle — concept ของ Ross
- Operative concept (autograft + homograft)
- Indications & patient selection
- Contraindications
- Complications & durability
- Evidence
- Key numbers
1. ⚙️ Principle — concept ของ Ross
Ross procedure คือการเอา pulmonary valve ของผู้ป่วยเอง (autograft) มาใส่แทนที่ aortic position แล้วใช้ homograft จากคนที่ brain dead (หรือ bioprosthetic conduit) มาทดแทนตำแหน่ง pulmonary — เหตุผลที่ใช้ autograft คือ pulmonary valve ทน systemic pressure ได้ดีเพราะเป็น living tissue ของผู้ป่วยเอง (ไม่ thrombogenic, ไม่ต้อง anticoagulation, โตได้ในเด็ก) และ hemodynamic เป็น native ideal
แก่นของ concept คือ แลกโรคที่ valve เดียวเป็นโรคที่ valve สองตำแหน่ง — ยอมแลก aortic valve disease กับความเสี่ยงที่ pulmonary position จะ fail ในอนาคต โดยหวังว่า pulmonary homograft (low-pressure) fail ช้ากว่า และ fix ด้วย percutaneous ได้
2. 🔪 Operative concept
เป็น operation ที่ technically demanding (cross-clamp/CPB time นานกว่า AVR ธรรมดา) ขั้นตอนหลัก:
- Harvest pulmonary autograft — ตัด pulmonary root (valve + ผนัง) ออกมาทั้งอัน — ระวัง left coronary/first septal perforator ขณะ dissect
- Implant autograft ที่ aortic position — 2 เทคนิคหลัก: root replacement (เปลี่ยน aortic root ทั้ง หมด + reimplant coronary — นิยมที่สุด แต่ free autograft เสี่ยง dilate) vs subcoronary/inclusion (เย็บ autograft ไว้ใน native root — จำกัด dilatation แต่ technical ยาก)
- External support — บาง center ใส่ external annuloplasty ring/Dacron หุ้ม autograft กัน late dilatation (จากที่ root technique สัมพันธ์กับ reoperation มากสุด)
- Pulmonary homograft/conduit — ทดแทน pulmonary position (RV-PA) homograft — พังช้ากว่า
3. 🎯 Indications & patient selection
กลุ่มเป้าหมายหลัก:
- เด็ก/ทารก (รวม neonate/infant) — autograft มี growth potential โตตามเด็กได้ — หลีก repeat surgery จาก fixed prosthesis
- Young/middle-aged adult ที่ต้องการเลี่ยง lifelong anticoagulation (นักกีฬา, หญิงวัยเจริญพันธ์ที่ต้องการตั้งครรภ์, อาชีพเสี่ยง bleeding, คุม INR ยาก)
- ต้องทำที่ experienced aortic root center — outcome ขึ้นกับ volume/expertise มาก
สำคัญ: ACC/AHA ให้ Class IIb เฉพาะคนอายุน้อยที่ควรเลี่ยง anticoagulation + ทำที่ comprehensive valve center; 2021 ESC/EACTS มองบวกกว่า — ยอมรับ durability เทียบเท่า mechanical AVR ที่ experienced center
4. 🚩 Contraindications
- Connective tissue disease (Marfan, LDS) — autograft (เนื้อเยื่อผิดปกติ) จะ dilate ใน aortic position → neoaortic AR — contraindication สำคัญ
- Significant pulmonary valve disease — เอา autograft มาใช้ไม่ได้
- Severe multi-vessel CAD / ที่ต้อง concomitant complex procedure — เพิ่ม operative risk
- Autoimmune/severe rheumatic ที่ active — relative (เดิมมองว่า autograft อาจโดน rheumatic process ซ้ำ — แต่ข้อมูลใหม่ใน rheumatic สนับสนุนมากขึ้น)
5. ⚠️ Complications & durability
สอง failure mode หลัก (double jeopardy):
- Autograft (ด้าน aortic) — neoaortic root dilatation → aortic insufficiency เป็นสาเหตุ reintervention ที่พบบ่อยที่สุด (~59% ของ autograft reop) — root technique เสี่ยงกว่า subcoronary/external support
- Homograft (ด้าน pulmonary) — SVD/stenosis — แต่ fail ช้ากว่ามาก และ fix ด้วย percutaneous (transcatheter pulmonary valve) ได้
Durability (ตัวเลข verified):
- Survival ใกล้ general population: 10-yr ~94%, 20-yr ~81%, 25-yr ~88% (series ต่างกัน)
- Cumulative any-valve reintervention: 10-yr 16% · 15-yr 28% · 20-yr 45% — เพิ่มชัดใน decade ที่ 2; autograft reop median ~12 ปีหลังผ่าตัด (~1.7%/patient-year)
- Operative mortality ที่ experienced center ~0.9–1.4%
-
🔍 Verification status
✅ Searched & verified (web, 4 ส.ค. 2026):
- Concept (autograft→aortic + homograft→pulmonary), root replacement vs subcoronary, external support ลด dilatation (SAGE Laurin 2024; PMC10816914)
- Survival 10-yr 94.2% / 20-yr 81.3%; reintervention 16%/28%/45% @10/15/20yr; autograft reop median 12yr (1.7%/pt-yr), neoaortic dilation+AR 59% ของ autograft reop; in-hosp mortality 0.9–1.4% (PubMed 34422562; PMC8339616; Ann CTS Ryan 2021)
- Growth potential เด็ก/neonate; technically demanding, longer cross-clamp; homograft fixable percutaneous (PMC10816914; PMC12036116 n=795)
- ACC/AHA Class IIb (complex, ≥50% homograft reintervention 10–20yr — ข้อมูลเก่า); 2021 ESC/EACTS favorable (comparable mechanical AVR) (SAGE Laurin 2024)
- Root technique → higher reoperation (P=0.024); valve-sparing reop ช่วย (ScienceDirect 25-yr series)
⚠️ From source/textbook, ไม่ได้ re-verify ซ้ำ:
- ตัวเลข durability ต่างกันตาม series/center — เป็นช่วงค่า (single-center, experienced)
- Contemporary pulmonary homograft <5% reintervention @10yr (Laurin 2024 — คนละตัวเลขกับข้อมูลเก่า ≥50%)
🔴 Flagged uncertain:
- Rheumatic เป็น contraindication หรือไม่ — ขัดแย้ง (ตำราเก่าว่า relative CI แต่ series ใหม่จาก rheumatic-endemic เช่น Egypt/ไทย รายงาน outcome ดี)
- ACC/AHA vs ESC ต่างกันเรื่อง favorability — US guideline ยัง conservative กว่า (อิงข้อมูล homograft เก่า)