Lung Transplantation — Indication, PGD & CLAD (CVT)

Contents

  • Principle — ทำไม lung Tx ยากสุด
  • Indications & allocation
  • Bilateral vs single
  • PGD (early)
  • CLAD — BOS vs RAS (late)
  • Key numbers

1. ⚙️ Principle — ทำไม lung Tx ยากสุด

lung transplant มี survival ต่ำที่สุดในบรรดา solid organ transplant (median survival ~6.5 ปี) — เพราะ (1) ปอดสัมผัสอากาศภายนอกตลอด → ติดเชื้อง่าย (2) มี mucosal immunity/lymphoid tissue มาก → rejection/CLAD สูง (3) denervation + lymphatic disruption → cough/clearance เสีย — ตัวกำหนด long-term outcome คือ CLAD

แก่นการตัดสินใจ 2 จุด: เมื่อไหร่ควร refer/list (ก่อน end-stage ที่ extrapulmonary organ ยังดี) และ bilateral หรือ single

2. 🎯 Indications & allocation

Indication หลัก (end-stage lung disease ที่ medical therapy หมด):

  • Interstitial lung disease (ILD/IPF) — ปัจจุบัน indication อันดับหนึ่ง (refer เร็วเพราะดำเนินโรคเร็ว)
  • COPD/emphysema — including α₁-antitrypsin deficiency
  • Cystic fibrosis / suppurative (bronchiectasis) — ต้อง bilateral เสมอ (กัน cross-infection จากปอดที่เหลือ)
  • Pulmonary arterial hypertension (PAH) — มัก bilateral; ถ้า RV fail รุนแรงอาจต้อง heart-lung
  • Scleroderma-ILD — ทำได้ outcome เทียบเคียง indication อื่น แต่เสี่ยง esophageal dysmotility (aspiration) + PGD + delayed chest closure มากกว่า

Allocation: สหรัฐเปลี่ยนจาก LAS (Lung Allocation Score)CAS (Composite Allocation Score, 2023) — รวม medical urgency + post-transplant survival + biological factors + access — ลด waitlist mortality bias; ไทยจัดสรรผ่านสภากาชาด (ศูนย์จำกัด)

3. ⚖️ Bilateral vs single

หัวข้อBilateral (BLTx)Single (SLTx)
ใช้เมื่อCF/suppurative, PAH (บังคับ), อายุน้อย, ส่วนใหญ่ของ indication ปัจจุบันILD/COPD อายุมาก, donor ขาดแคลน
ข้อดีlong-term survival/CLAD-free ดีกว่า; จำเป็นใน septic lung diseaseใช้ donor 1 ข้างต่อ 2 recipient, ผ่าตัดเล็กกว่า
ข้อเสียผ่าตัดใหญ่/นานกว่าnative lung ที่เหลือเสี่ยง infection/hyperinflation/malignancy

แนวโน้มปัจจุบัน: bilateral เป็น predominant (long-term ดีกว่า); intraoperative VA-ECMO/ECLS ใช้มากขึ้น (แทน off-pump/full CPB) → hemodynamic นิ่ง + ลด PGD; ทำแบบ bilateral sequential (ผ่าทีละข้าง)

4. 🔬 PGD (early)

Primary graft dysfunction (PGD) — acute lung injury ภายใน 72 ชม. — คล้าย ARDS ของ graft (ischemia-reperfusion injury) — เป็นสาเหตุ early mortality อันดับต้น + เพิ่มความเสี่ยง CLAD:

  • ISHLT grade 0–3 ตาม PaO₂/FiO₂ ratio + pulmonary infiltrate บน CXR (grade 3 = PaO₂/FiO₂ <200 + diffuse infiltrate)
  • จัดการ: lung-protective ventilation, คุมน้ำ, iNO, VA/VV-ECMO ถ้ารุนแรง (severe PGD)
  • risk factor: donor คุณภาพต่ำ, ischemic time นาน, PAH recipient, reperfusion edema

5. 🫧 CLAD — BOS vs RAS (late)

Chronic lung allograft dysfunction (CLAD) — umbrella term (2019 ISHLT) — persistent FEV₁ decline >3 เดือน หลัง transplant หลังแยกสาเหตุที่ reversible (infection/rejection/effusion) — เป็นสาเหตุ late mortality อันดับหนึ่ง — แทนที่เดิมเรียก BOS เดี่ยวๆ แบ่งเป็น 2 phenotype:

PhenotypePhysiologyลักษณะ + prognosis
BOS (bronchiolitis obliterans syndrome)Obstructive — FEV₁ decline, air-trappingsmall airway fibrosis; พบบ่อยกว่า; prognosis ดีกว่า RAS
RAS (restrictive allograft syndrome)Restrictive — FEV₁ ≤80% + TLC ≤90% baselineparenchymal/pleural fibrosis + RAS-like opacities (CT); ~30% ของ CLAD; prognosis แย่สุด

การรักษา CLAD จำกัด (azithromycin, ปรับ immunosuppression, พิจารณา re-transplant) — ไม่มีวิธีหยุดยั้งที่ได้ผลชัด

  • 🔍 Verification status

    ✅ Searched & verified (web, 4 ส.ค. 2026):

    • Median survival ~6.5 ปี (ต่ำสุด solid organ) (PMC11216668)
    • Indication ILD/COPD/PAH/CF/scleroderma; scleroderma ทำได้ outcome เทียบเคียง แต่ PGD 72h 30% vs 17%, delayed chest closure 44% vs 25%, bilateral 99% (PMC12051709)
    • Allocation LAS→CAS (2023 US composite allocation); bilateral predominant, CF/PAH ต้อง bilateral (เนื้อหา standard ISHLT)
    • Intraop VA-ECMO/ECLS นิยมขึ้น (PMC12692617)
    • PGD 72h, ISHLT grade 0–3 (PaO₂/FiO₂ + infiltrate), early mortality + CLAD risk (PMC12623261; PMC12692617)
    • CLAD 2019 ISHLT umbrella: FEV₁ decline >3เดือน; BOS (obstructive/air-trapping) vs RAS (FEV₁≤80%+TLC≤90%, RAS-like opacities, ~30% ของ CLAD, prognosis แย่สุด) (ISHLT CLAD consensus JHLT 2019;38(5):493-503; PMC11935435)

    ⚠️ From source/other pages (ไม่ทำซ้ำ):

    • Immunosuppression/rejection mechanism (ร่วมกับ heart) — Cardiac Transplantation page; ECMO detail — MCS page; ILD subtype — ILD page (ถ้ามี)

    🔴 Flagged uncertain:

    • ตัวเลข median survival/CLAD incidence แปรตาม era/indication/center
    • CAS (composite allocation) เป็นระบบ US — ไทยใช้เกณฑ์สภากาชาด (ไม่มีข้อมูล tiering ไทยชัดเจน)
    • CLAD treatment (azithromycin/re-transplant) — evidence จำกัด, ไม่มีวิธีหยุดยั้ง