Lung Transplantation — Indication, PGD & CLAD (CVT)
Contents
- Principle — ทำไม lung Tx ยากสุด
- Indications & allocation
- Bilateral vs single
- PGD (early)
- CLAD — BOS vs RAS (late)
- Key numbers
1. ⚙️ Principle — ทำไม lung Tx ยากสุด
lung transplant มี survival ต่ำที่สุดในบรรดา solid organ transplant (median survival ~6.5 ปี) — เพราะ (1) ปอดสัมผัสอากาศภายนอกตลอด → ติดเชื้อง่าย (2) มี mucosal immunity/lymphoid tissue มาก → rejection/CLAD สูง (3) denervation + lymphatic disruption → cough/clearance เสีย — ตัวกำหนด long-term outcome คือ CLAD
แก่นการตัดสินใจ 2 จุด: เมื่อไหร่ควร refer/list (ก่อน end-stage ที่ extrapulmonary organ ยังดี) และ bilateral หรือ single
2. 🎯 Indications & allocation
Indication หลัก (end-stage lung disease ที่ medical therapy หมด):
- Interstitial lung disease (ILD/IPF) — ปัจจุบัน indication อันดับหนึ่ง (refer เร็วเพราะดำเนินโรคเร็ว)
- COPD/emphysema — including α₁-antitrypsin deficiency
- Cystic fibrosis / suppurative (bronchiectasis) — ต้อง bilateral เสมอ (กัน cross-infection จากปอดที่เหลือ)
- Pulmonary arterial hypertension (PAH) — มัก bilateral; ถ้า RV fail รุนแรงอาจต้อง heart-lung
- Scleroderma-ILD — ทำได้ outcome เทียบเคียง indication อื่น แต่เสี่ยง esophageal dysmotility (aspiration) + PGD + delayed chest closure มากกว่า
Allocation: สหรัฐเปลี่ยนจาก LAS (Lung Allocation Score) → CAS (Composite Allocation Score, 2023) — รวม medical urgency + post-transplant survival + biological factors + access — ลด waitlist mortality bias; ไทยจัดสรรผ่านสภากาชาด (ศูนย์จำกัด)
3. ⚖️ Bilateral vs single
| หัวข้อ | Bilateral (BLTx) | Single (SLTx) |
|---|---|---|
| ใช้เมื่อ | CF/suppurative, PAH (บังคับ), อายุน้อย, ส่วนใหญ่ของ indication ปัจจุบัน | ILD/COPD อายุมาก, donor ขาดแคลน |
| ข้อดี | long-term survival/CLAD-free ดีกว่า; จำเป็นใน septic lung disease | ใช้ donor 1 ข้างต่อ 2 recipient, ผ่าตัดเล็กกว่า |
| ข้อเสีย | ผ่าตัดใหญ่/นานกว่า | native lung ที่เหลือเสี่ยง infection/hyperinflation/malignancy |
แนวโน้มปัจจุบัน: bilateral เป็น predominant (long-term ดีกว่า); intraoperative VA-ECMO/ECLS ใช้มากขึ้น (แทน off-pump/full CPB) → hemodynamic นิ่ง + ลด PGD; ทำแบบ bilateral sequential (ผ่าทีละข้าง)
4. 🔬 PGD (early)
Primary graft dysfunction (PGD) — acute lung injury ภายใน 72 ชม. — คล้าย ARDS ของ graft (ischemia-reperfusion injury) — เป็นสาเหตุ early mortality อันดับต้น + เพิ่มความเสี่ยง CLAD:
- ISHLT grade 0–3 ตาม PaO₂/FiO₂ ratio + pulmonary infiltrate บน CXR (grade 3 = PaO₂/FiO₂ <200 + diffuse infiltrate)
- จัดการ: lung-protective ventilation, คุมน้ำ, iNO, VA/VV-ECMO ถ้ารุนแรง (severe PGD)
- risk factor: donor คุณภาพต่ำ, ischemic time นาน, PAH recipient, reperfusion edema
5. 🫧 CLAD — BOS vs RAS (late)
Chronic lung allograft dysfunction (CLAD) — umbrella term (2019 ISHLT) — persistent FEV₁ decline >3 เดือน หลัง transplant หลังแยกสาเหตุที่ reversible (infection/rejection/effusion) — เป็นสาเหตุ late mortality อันดับหนึ่ง — แทนที่เดิมเรียก BOS เดี่ยวๆ แบ่งเป็น 2 phenotype:
| Phenotype | Physiology | ลักษณะ + prognosis |
|---|---|---|
| BOS (bronchiolitis obliterans syndrome) | Obstructive — FEV₁ decline, air-trapping | small airway fibrosis; พบบ่อยกว่า; prognosis ดีกว่า RAS |
| RAS (restrictive allograft syndrome) | Restrictive — FEV₁ ≤80% + TLC ≤90% baseline | parenchymal/pleural fibrosis + RAS-like opacities (CT); ~30% ของ CLAD; prognosis แย่สุด |
การรักษา CLAD จำกัด (azithromycin, ปรับ immunosuppression, พิจารณา re-transplant) — ไม่มีวิธีหยุดยั้งที่ได้ผลชัด
-
🔍 Verification status
✅ Searched & verified (web, 4 ส.ค. 2026):
- Median survival ~6.5 ปี (ต่ำสุด solid organ) (PMC11216668)
- Indication ILD/COPD/PAH/CF/scleroderma; scleroderma ทำได้ outcome เทียบเคียง แต่ PGD 72h 30% vs 17%, delayed chest closure 44% vs 25%, bilateral 99% (PMC12051709)
- Allocation LAS→CAS (2023 US composite allocation); bilateral predominant, CF/PAH ต้อง bilateral (เนื้อหา standard ISHLT)
- Intraop VA-ECMO/ECLS นิยมขึ้น (PMC12692617)
- PGD 72h, ISHLT grade 0–3 (PaO₂/FiO₂ + infiltrate), early mortality + CLAD risk (PMC12623261; PMC12692617)
- CLAD 2019 ISHLT umbrella: FEV₁ decline >3เดือน; BOS (obstructive/air-trapping) vs RAS (FEV₁≤80%+TLC≤90%, RAS-like opacities, ~30% ของ CLAD, prognosis แย่สุด) (ISHLT CLAD consensus JHLT 2019;38(5):493-503; PMC11935435)
⚠️ From source/other pages (ไม่ทำซ้ำ):
- Immunosuppression/rejection mechanism (ร่วมกับ heart) — Cardiac Transplantation page; ECMO detail — MCS page; ILD subtype — ILD page (ถ้ามี)
🔴 Flagged uncertain:
- ตัวเลข median survival/CLAD incidence แปรตาม era/indication/center
- CAS (composite allocation) เป็นระบบ US — ไทยใช้เกณฑ์สภากาชาด (ไม่มีข้อมูล tiering ไทยชัดเจน)
- CLAD treatment (azithromycin/re-transplant) — evidence จำกัด, ไม่มีวิธีหยุดยั้ง