Capnography & ETCO₂ Monitoring (Waveform Phases, P(a-ET)CO₂ Gradient & Clinical Applications)
Digest จาก staff lecture Respiratory Monitoring in Mechanically Ventilated Patients (นพ. จิตนงค์ สูตเล็ก, รพ. พระปกเกล้า) 19 ส.ค. 2026 ตัวเลขที่ใช้ตัดสิน verify ซ้ำแล้ว
1. 🧬 Physiology — ทำไม ETCO₂ จึงต่ำกว่า PaCO₂ เสมอ
Capnography วัด partial pressure ของ CO₂ ในลมหายใจออกด้วย infrared spectrometry แล้วพล็อตเทียบกับเวลา เครื่องจึงอ่าน metabolism, perfusion และ ventilation พร้อมกันในจอเดียว
สมการตั้งต้นคือ alveolar ventilation equation กลไกคือ PaCO₂ ≅ CO₂ production ÷ [(V_T − V_D) × RR] → เมื่อ dead space เพิ่ม alveolar ventilation ที่มีประสิทธิภาพลด → CO₂ คั่ง
Bohr equation ออกมาจากข้อเท็จจริงข้อเดียว คือ CO₂ ที่วัดได้ในลมหายใจออกต้องมาจาก alveoli ที่ทั้ง ventilated และ perfused เท่านั้น จัดสมการแล้วได้
กลไกคือ V_D/V_T = (PaCO₂ − ETCO₂) ÷ PaCO₂ → ค่าปกติ <0.3
ค่าปกติที่ต้องจำ
- ETCO₂ ปกติ 35-43 mmHg คู่กับ PaCO₂ 38-45 mmHg
- P(a-ET)CO₂ gradient ปกติ 2-5 mmHg หรือ ETCO₂ ต่ำกว่า PaCO₂ 3-5 mmHg
- anatomical dead space ปกติ ≈ 150 mL หรือ 2.2 mL/kg
2. 📈 Capnogram — อ่านทีละ phase
| Phase | สิ่งที่สะท้อน | ค่าผิดปกติและความหมาย |
|---|---|---|
| I | ช่วงเริ่ม exhalation จาก anatomical dead space ที่ไม่มี CO₂ | มี CO₂ ใน phase นี้ → rebreathing หรือ sensor ต้อง recalibrate |
| II | CO₂ จาก alveoli เริ่มขึ้นมาปนกับ dead space gas ขึ้นเร็ว | ยืดออก → airway resistance เพิ่มหรือ V/Q mismatch |
| III | Alveolar plateau CO₂ กระจายสม่ำเสมอจาก alveoli ถึงปาก จุดปลายคือ ETCO₂ | slope ชันขึ้น → V/Q heterogeneity · plateau หาย → leak หรือ cuff รั่ว |
| IV (phase 0) | Inspiration ลมที่ไม่มี CO₂ เข้ามา CO₂ ตกลงสู่ศูนย์เร็ว | baseline ไม่กลับลงศูนย์ → CO₂ rebreathing |
Alpha angle คือมุมระหว่าง phase II กับ III กว้างขึ้นเมื่อ expiratory phase ยืด เช่น bronchospasm หรือ partial airway obstruction
Beta angle คือมุมระหว่าง phase III กับ phase 0 กว้างขึ้นเมื่อมี partial rebreathing ของ exhaled CO₂
3. 🗂️ Abnormal capnogram — รูปที่ต้องอ่านออกข้างเตียง
| รูป | สิ่งที่ต้องทำ |
|---|---|
| ไม่มี waveform เลย | Esophageal intubation · ventilator disconnection · ETT อุดหรือผู้ป่วยกัดท่อ · ETT perforation · cardiac arrest → ต้องแยกตั้งแต่ต้นด้วยการดูหน้าอกและคลำชีพจร |
| Waveform สั้นลงเรื่อย ๆ แล้วหาย | Esophageal capnogram จาก CO₂ ที่ค้างในกระเพาะหมดไป |
| Shark fin (phase II ลาดขึ้น alpha angle กว้าง) | Peripheral airway obstruction จาก time constant ที่ต่างกันระหว่าง lung region → asthma หรือ COPD exacerbation |
| Curare cleft (รอยบุ๋มกลาง plateau) | ผู้ป่วยมี effort ขณะ controlled ventilation ความลึกของรอยสัมพันธ์กลับกับระดับ muscle relaxant เจอร่วมกับ missed triggering |
| Baseline ค่อย ๆ สูงขึ้นทุก breath | CO₂ rebreathing จาก faulty expiratory valve, CO₂ absorber เสีย หรือ mechanical dead space มากเกิน |
| Melting away ของ plateau | Leak หรือ cuff รั่ว · pneumothorax |
| Pigtail (peak ก่อน inspiration) | Sudden airway closure ใน poor lung compliance, ตั้งครรภ์ หรือ obesity |
| Cardiac oscillation | การสั่นของหัวใจส่งต่อมาที่ airway มักเห็นเมื่อ RR ต่ำและ expiratory time ยาว |
| Reversal of alveolar slope | Emphysema ที่ gas exchange surface เสียมากจน arterial CO₂ อยู่ที่ early peak เอา end-tidal มาแทนจะผิด |
4. 📉 P(a-ET)CO₂ gradient — ตัวบอก dead space ที่ใช้งานจริง
กลไกคือ alveolar perfusion ลดเฉียบพลัน → alveolar dead space เพิ่ม → CO₂ ที่หายใจออกถูกเจือจางด้วยลมที่ไม่มี CO₂ → ETCO₂ ตก ขณะที่ PaCO₂ คงเดิมหรือสูงขึ้น → gradient กว้าง
| Gradient | สาเหตุ |
|---|---|
| กว้างขึ้น | อายุมาก · emphysema · low cardiac output · hypovolemia · pulmonary embolism · PEEP สูง |
| แคบลง | ตั้งครรภ์ · เด็กเล็ก · tidal volume สูงคู่กับ RR ต่ำ |
จุดที่กลับมาตัดสินคือ intrapulmonary shunt (ventilation หาย perfusion อยู่) ก็ทำให้ ETCO₂ ตกและ gradient กว้างเหมือนกัน แต่ขนาดของ gradient ต่างกันมาก ในตัวอย่าง dead space unit จะได้ gradient ราว 22 mmHg ขณะที่ shunt unit ได้เพียง 6 mmHg
5. 💊 Clinical applications
Airway management
- ยืนยัน endotracheal intubation เป็น gold standard ข้างเตียง เห็น waveform สม่ำเสมอ 6 breath
- RMB intubation เห็น waveform เตี้ยลงแต่ยังมี plateau ส่วน one lung intubation ที่ไม่ block สมบูรณ์จะเห็น double-peak จาก time constant ที่ต่างกันของสองปอด
CPR
- ขณะ CPR คุม ETCO₂ >10 mmHg เป็นตัวชี้คุณภาพ chest compression
- ETCO₂ เพิ่มขึ้นอย่างกะทันหันจน >40 mmHg บ่งบอก ROSC ก่อนที่จะคลำ pulse ได้
- ในผู้ป่วยที่ intubate แล้ว ETCO₂ ที่ทำไม่ถึง 10 mmHg หลัง CPR 20 นาที ใช้เป็นหนึ่งองค์ประกอบของ multimodal approach เพื่อตัดสินหยุด resuscitation ห้ามใช้ตัวเดียว
Pulmonary embolism
capnography ใน meta-analysis ให้ sensitivity 0.80 specificity 0.49 AUC 0.84 เมื่อรวมกับ Wells score <4 และ ETCO₂ >36 mmHg จะได้ NPV 0.976 จึงใช้เป็น rule-out ได้ดีกว่า rule-in
Cardiac output และ fluid responsiveness
จาก Fick principle เมื่อ ventilation และ VCO₂ คงที่ ETCO₂ จะเคลื่อนตาม pulmonary blood flow จึงใช้ติดตาม cardiac output ใน dynamic state ได้
- ETCO₂ เพิ่ม ≥5% ขณะทำ passive leg raising ทำนาย fluid responsiveness ได้ · meta-analysis 6 studies n = 298 ให้ pooled sensitivity 0.79 (95% CI 0.72-0.85) specificity 0.90 (95% CI 0.77-0.96) AUROC 0.81
- เงื่อนไขที่ทำให้ตีความนี้ได้คือ ventilator setting และ metabolic rate ต้องคงที่ ห้ามอ่าน ETCO₂ เป็น cardiac output ขณะที่กำลังปรับ RR หรือผู้ป่วยมีไข้
ดู [Fluid Responsiveness (Preload Responsiveness Assessment)](Fluid%20Responsiveness%20(Preload%20Responsiveness%20Asses%20388224abad8181ac812ae3bff09e3cd1.md) สำหรับการเทียบกับ dynamic index ตัวอื่น
ภาวะที่เปลี่ยน ETCO₂
| กลุ่ม | ETCO₂ ต่ำลง | ETCO₂ สูงขึ้น |
|---|---|---|
| Metabolic | Hypothermia · metabolic acidosis | Malignant hyperthermia · neuroleptic malignant syndrome · thyroid storm · ฟื้นจาก anesthesia |
| Respiratory | Pulmonary edema · intrapulmonary shunt · hyperventilation | Hypoventilation · severe COPD · severe asthma |
| Circulatory | Anesthesia induction · PE · hypovolemic หรือ hemorrhagic shock · cardiogenic shock · intracardiac shunt | ปล่อย tourniquet · laparoscopy ที่ insufflate CO₂ · การรักษา acidosis |
| Technical | ท่อหลุด · ท่อหักงอ | CO₂ absorber เสีย · monitor ปนเปื้อน |
🚨 STRICT AVOIDANCE / RED FLAGS
- ห้ามใช้ ETCO₂ แทน PaCO₂ ในการตัดสิน ventilator setting ของผู้ป่วยวิกฤต เพราะ correlation ของการเปลี่ยนแปลงอยู่เพียงระดับปานกลาง (r = 0.67) และเคลื่อนสวนทางกันได้เมื่อ dead space เปลี่ยน
- ห้ามอ่าน flat capnogram ว่า esophageal intubation โดยไม่ตรวจสาเหตุอื่น เพราะ cardiac arrest, ventilator disconnection และ ETT อุดสนิทก็ให้รูปเหมือนกัน
- ห้ามใช้ ETCO₂ เป็นเกณฑ์เดี่ยวตัดสินหยุด CPR ตาม 2015 AHA guideline ต้องใช้ร่วมกับข้อมูลอื่นเท่านั้น
- ห้ามเอา end-tidal value มาคิดเป็น arterial CO₂ ใน emphysema ที่ alveolar slope กลับทิศ ค่าที่ใกล้ arterial CO₂ มากกว่าคือ early peak
6. 📚 Landmark Trials & Literature
-
Siobal 2016 (CHEST 2016;149:576-585) — review หลักเรื่อง monitoring exhaled CO₂ ใน ICU
รายงานว่าการเปลี่ยนแปลงของ ETCO₂ สัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงของ PaCO₂ เพียงระดับปานกลาง (r = 0.67) และ trend ตามเวลาก็ correlate ไม่ดี เป็นที่มาของคำเตือนว่า capnography ใช้เป็น trend monitor ได้ แต่ทดแทน ABG ไม่ได้
-
Monnet 2013 (Intensive Care Med 2013;39:93-100) — n = 65 เทียบ ETCO₂ กับ arterial pressure ในการทำนาย volume responsiveness
PLR ที่ทำให้ ETCO₂ เพิ่ม ≥5% ทำนาย cardiac index เพิ่ม ≥15% ด้วย sensitivity 71% (95% CI 48-89%) เหนือกว่าการใช้ pulse pressure ชัดเจน
-
Meta-analysis เรื่อง ΔEtCO₂ กับ PLR (Crit Care 2022) — 6 studies n = 298
pooled sensitivity 0.79 specificity 0.90 DOR 35 (95% CI 12-107) AUROC 0.81 · cutoff ส่วนใหญ่ใช้ 5% · สรุปคือ specificity สูง sensitivity กลาง จึงเหมาะกับ rule-in มากกว่า rule-out
🎯 High-Yield Recall
-
ETCO₂ ปกติ 35-43 mmHg ต่ำกว่า PaCO₂ 3-5 mmHg · P(a-ET)CO₂ ปกติ 2-5 mmHg · V_D/V_T ปกติ <0.3
-
Phase III slope ชัน หรือ alpha angle กว้าง → airway obstruction · beta angle กว้าง → rebreathing
-
Shark fin = obstruction · curare cleft = มี effort ขณะ controlled ventilation · baseline สูงขึ้น = rebreathing · melting plateau = leak
-
gradient กว้าง → dead space เพิ่ม (PE, low CO, hypovolemia, PEEP สูง, emphysema)
-
CPR — คุม ETCO₂ >10 mmHg · กระโดดเกิน 40 mmHg บ่งบอก ROSC · ทำไม่ถึง 10 mmHg ที่ 20 นาที เป็นหนึ่งองค์ประกอบของการตัดสินหยุด
-
PE — Wells <4 คู่ ETCO₂ >36 mmHg ให้ NPV 0.976
-
PLR ที่ทำให้ ETCO₂ เพิ่ม ≥5% ทำนาย fluid responsiveness (pooled specificity 0.90 sensitivity 0.79)
-
🔍 Verification status
✅ Searched & verified (19 ส.ค. 2026)
- Monnet 2013 ค่า cutoff ΔEtCO₂ ≥5% กับ sensitivity 71% (95% CI 48-89%) n = 65
- meta-analysis Crit Care 2022 (6 studies n = 298) pooled sensitivity 0.79 (0.72-0.85) specificity 0.90 (0.77-0.96) DOR 35 AUROC 0.81 และข้อที่ว่า cutoff ส่วนใหญ่ใช้ 5%
⚠️ From source, not re-verified
- ค่า ETCO₂ ปกติ 35-43 mmHg · P(a-ET)CO₂ 2-5 mmHg · V_D/V_T <0.3 · dead space 150 mL หรือ 2.2 mL/kg ยกจาก slide อ้าง CHEST 2016;149:576-585
- ค่า correlation r = 0.67 ระหว่างการเปลี่ยนแปลง ETCO₂ กับ PaCO₂ ยังไม่ได้ดึง primary paper
- capnography สำหรับ PE (sensitivity 0.80 specificity 0.49 AUC 0.84 และ NPV 0.976 เมื่อรวมกับ Wells <4) ยกจาก slide ต้องหา meta-analysis ต้นทางก่อนนำไปตัดสินทางคลินิก
- ตาราง cardiac output เทียบ ETCO₂ (CO 2 → ETCO₂ 20, CO 5 → ETCO₂ 36) และข้อที่ว่า PETCO₂ >30 mmHg correlate กับ CO >4 L/min ยกจาก slide เป็นค่าเชิงแนวคิด ยังไม่ได้ verify
- ตัวเลข gradient 22 mmHg ใน dead space unit เทียบ 6 mmHg ใน shunt unit มาจาก conceptual figure ใน slide ไม่ใช่ค่าจากผู้ป่วยจริง
🔴 Flagged uncertain
- สถานะคำแนะนำ ETCO₂ ใน CPR อ้างจาก slide เป็น 2015 AHA guideline ต้องตรวจกับ ACLS focused update ฉบับล่าสุดก่อนนำไปสอน
- ค่า threshold ETCO₂ 40 mmHg สำหรับ ROSC ยังไม่ได้ตรวจว่ามี primary evidence หรือเป็นเพียง pattern recognition จาก trend graph