Other Aggressive B-cell Lymphomas (PEL, Plasmablastic, PMBL, PCNSL, IVL)

📚 อ้างอิง: WHO Classification of Haematolymphoid Tumours 5th ed. 2022, NCCN B-cell Lymphomas v5.2025, PMK Board Review 2026 (อ.กานดิษฐ์). Search date: 28 มิ.ย. 2026


🧬 Etiology & Molecular Pathophysiology

กลุ่มนี้เป็น aggressive B-cell lymphoma ที่มีลักษณะ epidemiology และ microenvironment พิเศษ แตกต่างจาก DLBCL ทั่วไป ส่วนใหญ่พบใน immunocompromised host (HIV, post-transplant) หรือมี tropism พิเศษ (body cavity, CNS, intravascular)

1. Primary Effusion Lymphoma (PEL)

  • Pathogen-driven: nearly 100% มี HHV-8 (KSHV) + มักมี EBV co-infection
  • HHV-8 encode viral homologs ของ cyclin D (v-cyclin), IL-6 (v-IL-6), BCL-2 (v-BCL-2) → bypass apoptosis + promote proliferation โดยไม่ต้องพึ่ง oncogene ทั่วไป
  • Immunophenotype แปลก: CD45+ แต่ CD20−, CD79a− (B-cell marker หายไป), CD138+ (plasma cell marker), HHV-8+ (LANA-1)
  • พบใน body cavity (pleura, peritoneum, pericardium) เป็น lymphomatous effusion ไม่มี solid mass
  • ส่วนใหญ่พบใน HIV-positive (MSM กลุ่มเสี่ยงสูง); rare แต่ aggressive มาก

2. Plasmablastic Lymphoma (PBL)

  • EBV-associated (~70%); พบใน HIV-positive (oral cavity บ่อยที่สุด) หรือ post-transplant
  • มี plasmablastic differentiation: สูญเสีย B-cell marker (CD20−, PAX5−) แต่แสดง plasma cell marker (CD138+, MUM1+, VS38c+); proliferation สูง (Ki-67 ~100%)
  • MYC rearrangement พบ ~50% → prognosis แย่
  • ตัวอย่างตำแหน่ง: oral cavity (jaw), GI tract, skin, lymph node

3. Primary Mediastinal Large B-cell Lymphoma (PMBL)

  • Originates จาก thymic B-cell ใน mediastinum
  • ลักษณะ molecular: คล้าย Hodgkin Lymphoma มากกว่า DLBCL ทั่วไป — 9p24.1 amplification (PD-L1/JAK2 locus), NF-κB pathway active, CD30+ (weak/variable), CD23+
  • ไม่ มี BCL-2/BCL-6/MYC translocation ที่พบใน DLBCL
  • พบใน young women (อายุ 30–40 ปี); mediastinal mass ขนาดใหญ่ → SVC syndrome, airway compression
  • Prognosis: ค่อนข้างดี (cure rate ~80–90% ถ้าได้รับการรักษาที่เหมาะสม)

4. Primary CNS Lymphoma (PCNSL)

  • DLBCL ชนิดหนึ่งที่ confined ใน CNS (brain, spinal cord, vitreoretinal, leptomeningeal) โดยไม่มี systemic involvement
  • Immunocompetent: elderly (median 65 ปี); Immunocompromised: HIV (มักมี EBV), post-transplant
  • Immunophenotype: CD20+, BCL-6+, MUM1+ (activated B-cell phenotype); BCL-2 overexpression บ่อย
  • MYD88 L265P mutation ~80% + CD79B mutation ~40% → เป็น therapeutic target (BTK inhibitor)
  • Tropism เกิดจาก CXCL13/CXCR5 axis ดึง lymphoma cell เข้า CNS parenchyma
  • Contrast-enhancing lesion บน MRI (periventricular location บ่อย); ไม่ผ่าน BBB = lymphocyte traffic จาก leptomeningeal route

5. Intravascular Large B-cell Lymphoma (IVL / IVLBCL)

  • Aggressive DLBCL ที่ tumor cell อยู่ ภายใน lumen ของ blood vessel เท่านั้น (ไม่ออกนอกหลอดเลือด)
  • Mechanism: สูญเสีย adhesion molecule (CD29/β1-integrin, CD54/ICAM-1) ที่ปกติช่วย lymphocyte extravasate → cell ติดค้างใน vessel
  • Classic variant (Western): skin, CNS involvement; ไข้, cognitive impairment, stroke-like, skin nodule
  • Asian variant: hemophagocytic syndrome (HPS) บ่อย; BM involvement; ไข้ splenomegaly ไม่มี skin/CNS
  • ยากวินิจฉัย: อาการไม่จำเพาะ → ควร random skin biopsy ใน unexplained FUO + cytopenias

🩺 Clinical Phenotypes & Advanced Nuances

EntitySettingHallmark presentationCD20
PELHIV+, HHV-8+Body cavity effusion, no mass
PlasmablasticHIV+/PTLD, oralOral/jaw mass, plasmablastic morphology
PMBLYoung womenAnterior mediastinal mass, SVC sx+
PCNSLElderly/HIVBrain lesion(s) enhancing, altered mentation+
IVLAsian: FUO+BMUnexplained fever, cytopenias, HPS+

PEL: ไม่มี solid mass → ต้อง tap effusion แล้วส่ง cytology + flow cytometry; prognosis แย่ที่สุดใน group นี้ (median OS ~6 เดือน)

PMBL: อาจแยกยากจาก mediastinal DLBCL หรือ HL → ต้องดู pattern (CD23+, CD30 weak, ไม่มี RS cell)

PCNSL: ห้าม steroid ก่อน biopsy (เซลล์ลดลงมาก → false negative); contrast MRI → biopsy (stereotactic); slit-lamp สำหรับ vitreoretinal involvement


🩻 Advanced Diagnostics & Formal Criteria

PEL Diagnosis:

  • Cytology ของ effusion + IHC: CD45+, CD138+, HHV-8 LANA-1+, EBV EBER+
  • Flow: CD20−, κ/λ restriction

PMBL Diagnosis (ต้องแยกจาก HL และ DLBCL):

  • Biopsy: CD20+, CD23+, CD30± (weak), CD10−, BCL-6±
  • FISH: ไม่มี BCL-2/MYC translocation; 9p24.1 amplification
  • PET/CT: bulky anterior mediastinal mass, FDG avid

PCNSL Workup:

  • MRI brain + spine with contrast
  • CSF: cytology + flow cytometry (CD20+ large cell), IL-10 สูง (>10 pg/mL = highly specific)
  • Ophthalmology (slit-lamp) — vitreoretinal involvement ~20%
  • Stereotactic biopsy (ถ้า CSF negative)
  • CT chest/abdomen/pelvis + BM biopsy — ถ้า negative → PCNSL (confined)
  • ห้ามให้ steroid ก่อน biopsy unless herniation

IVL: Random skin punch biopsy (แม้ผิวหนังดูปกติ) → intravascular CD20+ large cells → sensitivity ~80% ใน Asian variant


💊 Management & Pharmacodynamics

PEL

  • HAART + CHOP-based — ใน HIV+ การ restore immune function ช่วยได้; ไม่มี standard
  • Rituximab ไม่ add benefit (CD20−)
  • Prognosis ยังแย่; investigational: bortezomib, pomalidomide (targeting HHV-8 survival pathway)

Plasmablastic Lymphoma

  • EPOCH หรือ CHOP ± bortezomib; CD20− → rituximab ไม่ใช้
  • HAART ถ้า HIV+
  • Prognosis ไม่ดี (CR ~50%, relapse บ่อย)

PMBL

  • DA-EPOCH-R × 6 cycles (ไม่ต้องตาม RT) — NCIS/MSKCC protocol; iPET-guided
  • หรือ R-CHOP × 6 cycles + mediastinal RT — European approach
  • Pembrolizumab (anti-PD-1) ได้รับ FDA approval R/R PMBL (Keynote-170: ORR 45%)
  • PD-L1 overexpression (9p24.1) → basis ของ PD-1 inhibitor efficacy (เหมือน HL)

PCNSL

  • HD-MTX (High-dose Methotrexate ≥3 g/m²) เป็น backbone — MTX cross BBB ได้ดีในขนาดสูง
  • Induction: MATRix (MTX + Ara-C + Thiotepa + Rituximab) หรือ R-MPV (Rituximab + MTX + Procarbazine + Vincristine)
  • Consolidation: Autologous HSCT with Thiotepa-based conditioning — preferred ถ้าอายุ <70 ปี, fit; หรือ Whole-Brain RT (WBRT 23–36 Gy) แต่ cognitive toxicity สูง (เลี่ยง elderly)
  • BTK inhibitors (Ibrutinib, Zanubrutinib) — ใช้ใน R/R (MYD88/CD79B mutation); BBB penetration ดี
  • HIV-related PCNSL: HAART เพิ่ม OS + ลดขนาด tumor

IVL

  • R-CHOP × 6–8 cycles — CD20+ → rituximab effective
  • CNS prophylaxis (IT MTX หรือ HD-MTX) เพราะ CNS involvement บ่อย
  • HPS management ถ้ามี (steroids + etoposide per HLH-2004 protocol)
  • Prognosis: ดีกว่าที่คิด ถ้าวินิจฉัยได้และรักษา → CR ~75%, 3-yr OS ~60%

MOA ยาสำคัญ:

  • Methotrexate (HD): DHFR inhibitor → folate antagonist → inhibit DNA/RNA synthesis; dose-dependent BBB penetration; leucovorin rescue ป้องกัน systemic toxicity
  • Thiotepa: Alkylating agent, lipophilic → excellent CNS penetration; ใช้ใน conditioning ก่อน HSCT
  • Bortezomib: Proteasome inhibitor → accumulate misfolded protein → ER stress → apoptosis; ใช้ใน plasmablastic (plasma cell-like)

📚 Landmark Trials & Literature

Keynote-170 (JCO 2019) — Pembrolizumab ใน R/R PMBL (n=53). ORR 45%, CR 13% → FDA approval PMBL; confirm ว่า PD-L1 เป็น valid target

IELSG32 (MATRix) (Lancet Haematol 2016) — Induction MTX+Ara-C vs MTX+Ara-C+R vs MATRix ใน PCNSL. MATRix arm ให้ CR rate สูงสุด (49%) → เป็น standard induction

IELSG43 (Lancet Haematol 2023) — Consolidation ASCT vs WBRT หลัง MATRix. ASCT ≥ WBRT ใน PFS; ASCT ดีกว่าในแง่ neurocognitive → ASCT เป็น preferred consolidation ใน fit patients

Ferreri et al. (Lancet Oncol 2022) — Ibrutinib + HD-MTX ใน PCNSL: ORR 83% → BTK inhibitor เป็น promising partner กับ MTX


🖼️ Visual Reference